Na dìomhaireachd airson faireachdainnean dhaoine a leughadh gu pearsanta agus air-loidhne

Ealain dhaoine leughaidh

Tha e coltach gu bheil cuid de dhaoine air am breith le fiosrachadh sòisealta. Ach don mhòr-chuid againn, is e rudeigin a th ’ann a tha air leasachadh - no stunted - thar ùine. Ma dh ’àithn do phàrantan dhut gun a bhith a’ caoineadh nuair a bha thu nad phàiste no ma bha thu buailteach a ràdh Tha e ceart gu leòr nuair a bha cùisean mar rud sam bith, ach is dòcha gum biodh tu cho lèirsinneach na bhiodh tu nan robh do theaghlach air faighinn a-mach ciamar a bha iad a ’faireachdainn thairis air a’ bhòrd dìnnear, arsa Dàibhidh Caruso, Ph.D., eòlaiche-inntinn agus neach-cunntais aig EI Skills Group, companaidh stèidhichte ann an Connecticut a bhios a ’trèanadh dhaoine ann an eòlas tòcail. (Tha cuid de dh ’eisgeachdan ann: Mar eisimpleir, dh’ fhaodadh gum bi ùine dhoirbh aig daoine air speactram autism a bhith a ’lorg nuances tòcail.) Bidh na gnìomhan làitheil agad cuideachd a’ toirt buaidh air an ìre de dh ’fhiosrachadh sòisealta agad. Mar as motha an ùine a chaitheas tu air a glaodhadh air scrion, is ann as dualtaiche a tha thu cuisean sòisealta dhaoine eile a dhearbhadh gu ceart no eadhon togail orra sa chiad àite. An-uiridh, chaidh sgrùdadh fhoillseachadh ann an Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna fhuair iad a-mach gu robh an t-siathamh luchd-ciùird a chaidh gu campa a-muigh agus a leig seachad fònaichean sgairteil, iPadn, agus turcaidh fuar telebhisean airson dìreach còig latha gu math nas fheàrr air faireachdainnean daonna a leughadh na bha an siathamh luchd-ciùird bhon aon sgoil nach deach dhan champa agus a ’toirt seachad suas na h-innealan didseatach.

Agus a-nis, airson na buannachdan. Airson aon, tha àite cudromach aig eòlas sòisealta nad shlàinte. Tha grunn sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil daoine le ceangal sòisealta nas toilichte, gu bheil bruthadh-fala nas ìsle aca, nach eil iad cho buailteach fulang le fuachd, agus eadhon nas fheàrr na an co-aoisean nas iomallaiche. Is dòcha gu bheil eòlas sòisealta dìreach mar an tàthchuid dìomhair airson soirbheachas dreuchd, cuideachd. A rèir 2014 Iris de ghiùlan eagrachail sgrùdadh, tha teachd-a-steach nas àirde aig luchd-obrach a tha math air faireachdainnean a leughadh agus a chleachdadh a bharrachd air sgilean dhaoine eile, leithid lìonrachadh. Tha daoine fa leth tòcail cuideachd nas dualtaiche a bhith nan stiùirichean air sgioba agus a ’nochdadh barrachd èifeachdas ceannais, arsa coauthor sgrùdaidh Yongmei Liu, Ph.D., àrd-ollamh co-cheangailte aig Colaiste Gnìomhachais Oilthigh Stàite Illinois.

Faodar sgilean fiosrachaidh sòisealta a chleachdadh airson eadar-obrachaidhean pearsanta (a ’buannachadh thairis air an sgeulaiche gruamach aig do bhanca, can) agus feadhainn brìgheil (a’ briathrachas post-d gu coworker touchy, mar eisimpleir). Seo na sgilean lorg tòcail a dh ’fhaodas a h-uile tachairt a dhèanamh nas fhiosrachail agus soirbheachail.

Gu pearsanta

Bi nad sglèat bàn.
Mus feuch thu ri leughadh fhaighinn air cuideigin, feumaidh inntinn fhosgailte a bhith agad thu fhèin. Faodaidh na faireachdainnean agad fhèin agus na h-eòlasan a bh ’agad roimhe le neach eile dath a dhèanamh air na beachdan agad, agus dh’ fhaodadh sin toirt ort mì-leughadh a dhèanamh air an t-suidheachadh, arsa Blanca Cobb, a stèidhich Truth Blazer, companaidh stèidhichte ann an Greensboro, Carolina a Tuath a bhios a ’co-chomhairleachadh air cànan bodhaig. Feuch ri dèiligeadh ris a h-uile eadar-obrachadh, ge bith dè an eachdraidh cho-roinnte agad, gu reusanta, arsa Cobb.

Dè an ìre a bu chòir dhut a mholadh airson manicure

Bruidhinn mu dheidhinn an aimsir.
Nuair a thig e gu eòlas sòisealta, tha òraid bheag a ’frithealadh adhbhar mòr: Leis an dà chuid srainnsearan agus an fheadhainn air a bheil thu eòlach o chionn bhliadhnaichean, tha chitchat a tha coltach gun phuing a’ toirt cothrom dhut eòlas a chur air bun-loidhne an neach eile - is e sin an suidheachadh neodrach aige no aice. - faodaidh tu faicinn gu ceart giùlan a tha àbhaisteach. A bheil an com-pàirtiche còmhraidh agad a ’cuairteachadh a falt nuair a tha i socair? A ’bruidhinn le a làmhan? Seachain conaltradh sùla cunbhalach? Nuair a dh ’atharraicheas tu an cuspair agus nuair a mhothaicheas tu blip anns a’ bhun-loidhne, sin agad nuair a thèid thu, O! arsa Cobb. Faodaidh eadar-dhealachaidhean gutha, mar atharrachadh ann an pitch, astar, no eadhon leisg, a bhith na atharrachadh gu bheil faireachdainnean neach air gluasad.

Fòcas air an dealbh mhòr.
Dh ’fhaodadh gum bi co-obraiche a bhios a’ dol thairis air a gàirdeanan thairis air a broilleach dìonach - no is dòcha gu bheil i a ’feuchainn ri fuireach blàth. An àite a bhith a ’dol an sàs ann an gluasadan fa leth, dèan sgrùdadh coileanta air cànan bodhaig an neach eile, tòn ​​a’ ghutha, abairtean aghaidh, agus cleachdadh fhaclan, agus cruthaich beachd-bharail a-mhàin ma tha a ’mhòr-chuid de shoidhnichean a’ comharrachadh an aon rud.

Air scrion

Skew deimhinneach.
Thuirt pàipear ann an 2008 bho Oilthigh Syracuse gum faodar puist-d a bhith a ’ciallachadh a bhith neodrach a bhith air am mìneachadh mar àicheil, fhad‘ s a ghabhas teachdaireachdan adhartach a leughadh mar neodrach. Cuir a ’choire air cho duilich sa tha an cànan sgrìobhte. Leis nach eil teacsaichean, teachdaireachdan meadhanan sòisealta, agus post-d air an bogachadh le cànan bodhaig, bidh faclan gu tric a ’tighinn tarsainn air dìreach dìreach agus cruaidh, arsa Dàibhidh B. Givens, Ph.D., stiùiriche an Ionad airson Sgrùdaidhean Neo-labhairteach, ann an Spokane, Washington. Gus cuir an aghaidh an cus leughaidh seo, nuair a bhios cuideigin a ’seòrsachadh, Yeah, gu cinnteach, feuch ris a bhith a’ gabhail ris gu bheil e dùrachdach seach a bhith a ’brùthadh le searbhas. Air neo, nas fheàrr fhathast, bi dìreach agus iarr soilleireachadh.

Coimhead airson tòna pearsanta.
A rèir sgrùdadh ann an 2003 a chaidh fhoillseachadh ann an Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta , nuair a tha duine ga mhealladh, chan eil e cho dualtach sgeulachd a bhith aige. Bidh e a ’cleachdadh nas lugha de riochdairean ciad-neach (Tha mi, mi, mi) agus faclan toirmeasgach (ach, às aonais, ach a-mhàin) agus barrachd dearmadan (chan eil, a-riamh, gin) an coimeas ri daoine a tha ag innse na fìrinn. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi post-d earbsach ag ràdh, rinn mi m ’obair-dachaigh matamataigeach gu lèir ach a-mhàin na ceistean mu dheireadh, ach tha breug nas dualtaiche a bhith air a sgrìobhadh, obair-dachaigh air a dhèanamh.

Sgan na meadhanan sòisealta airson ceistean.
Tha, tha beatha gach neach a ’coimhead air èadhar air an eadar-lìn. Ach nuair a chuireas do charaidean agus do cho-obraichean faireachdainnean àicheil an cèill air-loidhne, is dòcha nach ann le emoji frowning. Nuair a tha daoine brònach no trom-inntinn, tha iad mar as trice le fèin-fhòcas mòran nas làidire agus gu tric a ’cleachdadh nam faclan I. agus I. agus ceasnachaidhean mar Carson agus ciamar air Facebook agus Twitter, abair Gregory Park, Ph.D., eòlaiche-inntinn cainneachdail-pearsantachd aig Oilthigh Pennsylvania. Is dòcha gu bheil sin air sgàth gu bheil iad a ’coimhead airson taic agus airson feadhainn eile gan togail a-mach às am faireachdainn, arsa Park.